Giovedì 26 luglio. Consiglio Comunale fiume di quasi 6 ore (con ben 25 punti previsti all’ordine del giorno!) che finisce a notte inoltrata.
Ecco alcuni pensieri e riflessioni che proponiamo in ordine sparso:
- La nostra mozione che chiedeva importanti investimenti su manutenzioni straordinarie e la costituzione di un piano di azione ordinaria per la cura del territorio viene bocciata dalla maggioranza. Sostengono che hanno già impegnato somme nella variazione di bilancio e che non esistono particolari esigenze di coordinamento oltre alle segnalazioni sparse.
Prendiamo atto che il protocollo della mozione oltre un mese fa e le nostre continue segnalazioni degli scorsi mesi hanno stimolato l’amministrazione a quantomeno stanziare risorse nella variazione di bilancio per rendere “superata” la mozione.
Se i soldi a questo punto ci sono invitiamo i cittadini, come suggerito in consiglio ieri sera dalla maggioranza, ad inviare tutte le loro segnalazioni all’indirizzo sindaco@comune.cesano-maderno.mb.it per renderlo edotto delle “poche e circostanziate” problematiche territoriali. - Variazione di bilancio e delibere collegate presentano decisamente delle importanti novità e risorse individuate per spese di pubblico interesse (da lavori sull’asilo nido a caserma carabinieri, dalle manutenzioni del territorio alle attività culturali). Restano però numerose le ombre/scarsa chiarezza su come, quando e perché nascano impegni di spesa.Facciamo alcuni esempi:
- Acquisto quadro Nuvolone per 24.000 € con risorse trovate rapidissimamente per partecipare a un’asta fallimentare “imperdibile”. Uno specchio in via Sicilia per immissione sicura dei veicoli ad una intersezione aspetta sostituzione nonostante segnalazioni plurime ed a più livelli a partire da aprile. I soldi ci sono, non ci sono, o ci sono e si stanziano in base a quale capriccio/ratio?
- Studio Biblioteconomico per 50.000 €. Le commissioni vanno a rilento e non si convocano nonostante solleciti. In Delibera troviamo questo impegno di risorse pubbliche senza che l’Amministrazione ci abbia saputo dire, nemmeno in Consiglio, a cosa servano esattamente. Su che motivazione chiediamo ai contribuenti di spendere esattamente 50.000 € e con quale fine?
- 150.000 € per “Piano Giochi” oppure 150.000 per “………….”. Non ci hanno saputo indicare su quali stime e su quale mappature nascano questi importi.
In generale vorremmo finalmente capire se l’amministrazione e gli impegni di spesa nascono da da un casuale esercizio “spannometrico” oppure esiste un disegno perché finora non ci pare che i Lavori Pubblici sulle manutenzioni ordinarie abbiano spiccato per organizzazione ed efficienza nonostante le continue risorse fornite.
- Risposte ad interrogazioni ed interpellanze hanno nella maggior parte dei casi argomentazioni incomplete e non soddisfacenti. Andrebbe chiarito che le risposte della Giunta devono essere tecniche e non politiche. O meglio, è accettabile esprimere la propria visione politica ma non utilizzandola per sviare i noccioli delle questioni e delle richieste .
Concludiamo con una anticipazione: a breve il nostro focus sulla questione Nuova Biblioteca.
Continuate a seguirci!